Выбирай лучшее – триммер или газонокосилка?!
Array
(
[ID] => 69523
[~ID] => 69523
[NAME] => Выбирай лучшее – триммер или газонокосилка?!
[~NAME] => Выбирай лучшее – триммер или газонокосилка?!
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] =>
[DETAIL_TEXT] =>
Когда сталкиваешься с несколькими функционально схожими типами оборудования, всегда возникает необходимость в сравнении. Что лучше триммер или газонокосилка? В этой статье мы ответим на этот вопрос, затронув все особенности каждого из аппаратов.
Что лучше триммер или газонокосилка
Для удобства сравнения сосредоточимся на сопоставлении агрегатов:
• По производительности
Любая модель газонокосилки превосходит триммер по количеству обработанной площади за час времени. Даже бюджетная модель косилки способна выровнять не менее 100 кв. м. площади газона. Что же касается триммера, то с ним в руках вы проработаете в лучшем случае 40 кв. м. После этого придется сделать вынужденный перерыв, чтобы дать рукам немного отдохнуть.
Если рассматривать не только бюджетный сегмент оборудования, то стоит сказать, что газонокосилки определенно удивят своими возможностями. Мощные модели от 25000 рублей способны обрабатывать до 600 кв. м. Только успевайте за ней ходить, пока она самостоятельно справляется с задачей.
Высокопроизводительные виды оборудования самоходны, их двигатель помогает перемещаться по участку. Поэтому о перерывах можно забыть, разве что вы сами решите немного отдохнуть, устроив пикничок на свежескошенной траве.
!Внимание. Учитывайте то, что для большого объема работ и быстрого покоса у газонокосилки должен быть довольно большой травосборник.
60-и литров вполне хватит, чтобы обработать 2 сотки с минимальной затратой времени (модели FUBAG FPL 53 SM комплектуются травосборником на 65 литров). Конечно же, если вы прибегаете к мульчированию, то единственное на что вы будете делать перерыв – это дозаправка агрегата.
• По маневренности
Понятное дело, что в производительности выигрывала газонокосилка, однако в маневренности лидирует триммер. Конструкция инструмента более компактна (диаметр режущей части до 30 см), что позволяет легко справляться с покосом в труднодоступных местах и практически не обращать внимания на неровности обрабатываемого участка. К тому же при встрече с камнем, забором или клумбой, триммер легко сделает аккуратную окантовку.
Единственным плюсом газонокосилки в этом сравнении является равномерная высота покоса. Добиться того же эффекта триммером крайне сложно, поэтому если нет серьезных препятствий и изъянов участка, то этот агрегат прекрасно справится со своей задачей и переиграет «конкурента».
• По практичности
Когда говорят о практичности, происходит большая путаница. Давайте уточним, мы поговорим о хранении инструмента и удобстве использования.
Понятное дело, что триммер:
- Компактный
- Легкий
- Просто разбирается
Такой аппарат не займет много места в гараже. А если его штангу можно разобрать, то вы и вовсе забудете о нем при хранении (его можно так спрятать, что не даже не будет видно).
Главный минус триммера – необходимость в сборе травы после покоса. Делать это придется граблями и другим подручным инструментом. Здесь нет и намека на мульчирование, поэтому траву желательно убирать сразу после покоса.
- Габаритные
- Тяжелые
В зависимости от модели ручки могут быть неразборными, а значит – просто так разместить в небольшом помещении агрегат не получится. Хотя на это многие не обращают внимания, ведь есть масса преимуществ, которые делают газонокосилку незаменимой в работе и выгодно отличает от триммера.
Теперь о плюсах – травосборник и мульчирование. Емкость для травы избавит от необходимости в дополнительных работах. Достаточно ее вытрусить в нужном месте и можно продолжать работу. Функция мульчирования делает кошение еще проще.
Благодаря ей отходы сразу измельчаются и превращаются в мульчу.
Мульчей удобряют газоны. Она не собирается в травосборник. Это еще больше снижает затраты времени и сил на работу с косилкой.
Внимание! Удобрение мульчей на постоянной основе не рекомендуется садоводами. Учитывайте это перед покупкой нужного оборудования.
• По стоимости
Здесь все намного проще, чем в других вариантах сравнения. Что лучше триммер или газонокосилка? По цене триммер выходит дешевле – от 2 000 рублей. Минимальная стоимость газонокосилки начинается с 12 000 - 15 000 рублей. Здесь электрические модели выйдут намного дешевле бензиновых аналогов. Но вторые куда мощнее и предназначены для больших участков, что делает траты на них весьма разумными.
Сколько выйдет мощная модель? Топовая бензиновая газонокосилка FUBAG FPL 53 SMV с самоходной конструкцией и возможностью выбора скорости движения выйдет около 31 000 рублей. Много ли это? Если вы хотите полный набор, включая все возможные варианты выброса, усиленный корпус, широкую деку и складную конструкцию, то стоит брать в расчет аппарат при поиске лучшего.
Простое сравнение без лишних слов
Если попытаться не вдаваться в подробности и кратко изложить преимущества и недостатки аппаратов относительно друг друга, то можно прийти к следующему:
|
Газонокосилка |
Триммер |
|
Преимущества: - Лучше справляется с ровной поверхностью участка - Поддерживает высоту покоса, обеспечивая ровный газон - Рассчитана на большой объем работы и обладает лучшей производительностью (обработанная площадь в час) - Не требует дополнительной сборки отходов после покоса - Низкий уровень физичекой нагрузки на оператора
Недостатки: - Высокая стоимость в сравнении с триммерами - Ограничение по высоте покоса - Желателен к обработке ровный участок - Не подходит для покоса в труднодоступных местах - Мощные модели требуют достаточно много места для хранения |
Преимущества: - Легко справляется с покосом на неровном участке, в том числе рядом с клумбами, забором и другими объектами - Не имеет таких же жестких ограничений по высоте покоса, как газонокосилка - Компактен и не занимает много места во время хранения - Стоит намного дешевле газонокосилки
Недостатки: - Есть физическая нагрузка на оператора, которая накладывает ограничение по производительности из-за необходимых перерывов в работе - Нет возможности поддерживать высоту покоса на одном уровне - Требует дополнительного сбора скошенной травы после работы триммером
|
Еще остался в голове вопрос - что выбрать? Тогда стоит осознать, что данные агрегаты хоть и схожи, но, по сути, являются разными инструментами. Каждый имеет собственные особенности, от которых и стоит отталкиваться. Конечно же, для многих покупателей наверняка будет значимой и цена на садовый инструмент.
Когда сталкиваешься с несколькими функционально схожими типами оборудования, всегда возникает необходимость в сравнении. Что лучше триммер или газонокосилка? В этой статье мы ответим на этот вопрос, затронув все особенности каждого из аппаратов.
Что лучше триммер или газонокосилка
Для удобства сравнения сосредоточимся на сопоставлении агрегатов:• По производительности
Любая модель газонокосилки превосходит триммер по количеству обработанной площади за час времени. Даже бюджетная модель косилки способна выровнять не менее 100 кв. м. площади газона. Что же касается триммера, то с ним в руках вы проработаете в лучшем случае 40 кв. м. После этого придется сделать вынужденный перерыв, чтобы дать рукам немного отдохнуть.
Если рассматривать не только бюджетный сегмент оборудования, то стоит сказать, что газонокосилки определенно удивят своими возможностями. Мощные модели от 25000 рублей способны обрабатывать до 600 кв. м. Только успевайте за ней ходить, пока она самостоятельно справляется с задачей.
Высокопроизводительные виды оборудования самоходны, их двигатель помогает перемещаться по участку. Поэтому о перерывах можно забыть, разве что вы сами решите немного отдохнуть, устроив пикничок на свежескошенной траве.
!Внимание. Учитывайте то, что для большого объема работ и быстрого покоса у газонокосилки должен быть довольно большой травосборник.
60-и литров вполне хватит, чтобы обработать 2 сотки с минимальной затратой времени (модели FUBAG FPL 53 SM комплектуются травосборником на 65 литров). Конечно же, если вы прибегаете к мульчированию, то единственное на что вы будете делать перерыв – это дозаправка агрегата.
• По маневренности
Понятное дело, что в производительности выигрывала газонокосилка, однако в маневренности лидирует триммер. Конструкция инструмента более компактна (диаметр режущей части до 30 см), что позволяет легко справляться с покосом в труднодоступных местах и практически не обращать внимания на неровности обрабатываемого участка. К тому же при встрече с камнем, забором или клумбой, триммер легко сделает аккуратную окантовку.
Единственным плюсом газонокосилки в этом сравнении является равномерная высота покоса. Добиться того же эффекта триммером крайне сложно, поэтому если нет серьезных препятствий и изъянов участка, то этот агрегат прекрасно справится со своей задачей и переиграет «конкурента».
• По практичности
Когда говорят о практичности, происходит большая путаница. Давайте уточним, мы поговорим о хранении инструмента и удобстве использования.
Понятное дело, что триммер:
- Компактный
- Легкий
- Просто разбирается
Такой аппарат не займет много места в гараже. А если его штангу можно разобрать, то вы и вовсе забудете о нем при хранении (его можно так спрятать, что не даже не будет видно).
Главный минус триммера – необходимость в сборе травы после покоса. Делать это придется граблями и другим подручным инструментом. Здесь нет и намека на мульчирование, поэтому траву желательно убирать сразу после покоса.
- Габаритные
- Тяжелые
В зависимости от модели ручки могут быть неразборными, а значит – просто так разместить в небольшом помещении агрегат не получится. Хотя на это многие не обращают внимания, ведь есть масса преимуществ, которые делают газонокосилку незаменимой в работе и выгодно отличает от триммера.
Теперь о плюсах – травосборник и мульчирование. Емкость для травы избавит от необходимости в дополнительных работах. Достаточно ее вытрусить в нужном месте и можно продолжать работу. Функция мульчирования делает кошение еще проще.
Благодаря ей отходы сразу измельчаются и превращаются в мульчу.
Мульчей удобряют газоны. Она не собирается в травосборник. Это еще больше снижает затраты времени и сил на работу с косилкой.
Внимание! Удобрение мульчей на постоянной основе не рекомендуется садоводами. Учитывайте это перед покупкой нужного оборудования.
• По стоимости
Здесь все намного проще, чем в других вариантах сравнения. Что лучше триммер или газонокосилка? По цене триммер выходит дешевле – от 2 000 рублей. Минимальная стоимость газонокосилки начинается с 12 000 - 15 000 рублей. Здесь электрические модели выйдут намного дешевле бензиновых аналогов. Но вторые куда мощнее и предназначены для больших участков, что делает траты на них весьма разумными.
Сколько выйдет мощная модель? Топовая бензиновая газонокосилка FUBAG FPL 53 SMV с самоходной конструкцией и возможностью выбора скорости движения выйдет около 31 000 рублей. Много ли это? Если вы хотите полный набор, включая все возможные варианты выброса, усиленный корпус, широкую деку и складную конструкцию, то стоит брать в расчет аппарат при поиске лучшего.
Простое сравнение без лишних слов
Если попытаться не вдаваться в подробности и кратко изложить преимущества и недостатки аппаратов относительно друг друга, то можно прийти к следующему:
|
Газонокосилка |
Триммер |
|
Преимущества: - Лучше справляется с ровной поверхностью участка - Поддерживает высоту покоса, обеспечивая ровный газон - Рассчитана на большой объем работы и обладает лучшей производительностью (обработанная площадь в час) - Не требует дополнительной сборки отходов после покоса - Низкий уровень физичекой нагрузки на оператора
Недостатки: - Высокая стоимость в сравнении с триммерами - Ограничение по высоте покоса - Желателен к обработке ровный участок - Не подходит для покоса в труднодоступных местах - Мощные модели требуют достаточно много места для хранения |
Преимущества: - Легко справляется с покосом на неровном участке, в том числе рядом с клумбами, забором и другими объектами - Не имеет таких же жестких ограничений по высоте покоса, как газонокосилка - Компактен и не занимает много места во время хранения - Стоит намного дешевле газонокосилки
Недостатки: - Есть физическая нагрузка на оператора, которая накладывает ограничение по производительности из-за необходимых перерывов в работе - Нет возможности поддерживать высоту покоса на одном уровне - Требует дополнительного сбора скошенной травы после работы триммером
|
Еще остался в голове вопрос - что выбрать? Тогда стоит осознать, что данные агрегаты хоть и схожи, но, по сути, являются разными инструментами. Каждый имеет собственные особенности, от которых и стоит отталкиваться. Конечно же, для многих покупателей наверняка будет значимой и цена на садовый инструмент.
Array
(
[FOLDER] => /tips/
[URL_TEMPLATES] => Array
(
[news] =>
[search] => search/
[rss] => rss/
[rss_section] => #SECTION_ID#/rss/
[detail] => #ELEMENT_CODE#/
[section] => section/#SECTION_CODE_PATH#/
)
[VARIABLES] => Array
(
[ELEMENT_CODE] => vybiray-luchshee-trimmer-ili-gazonokosilka-
[ELEMENT_ID] =>
[SECTION_ID] =>
[SECTION_CODE] =>
)
[ALIASES] => Array
(
)
)
Когда сталкиваешься с несколькими функционально схожими типами оборудования, всегда возникает необходимость в сравнении. Что лучше триммер или газонокосилка? В этой статье мы ответим на этот вопрос, затронув все особенности каждого из аппаратов.
Что лучше триммер или газонокосилка
Для удобства сравнения сосредоточимся на сопоставлении агрегатов:• По производительности
Любая модель газонокосилки превосходит триммер по количеству обработанной площади за час времени. Даже бюджетная модель косилки способна выровнять не менее 100 кв. м. площади газона. Что же касается триммера, то с ним в руках вы проработаете в лучшем случае 40 кв. м. После этого придется сделать вынужденный перерыв, чтобы дать рукам немного отдохнуть.
Если рассматривать не только бюджетный сегмент оборудования, то стоит сказать, что газонокосилки определенно удивят своими возможностями. Мощные модели от 25000 рублей способны обрабатывать до 600 кв. м. Только успевайте за ней ходить, пока она самостоятельно справляется с задачей.
Высокопроизводительные виды оборудования самоходны, их двигатель помогает перемещаться по участку. Поэтому о перерывах можно забыть, разве что вы сами решите немного отдохнуть, устроив пикничок на свежескошенной траве.
!Внимание. Учитывайте то, что для большого объема работ и быстрого покоса у газонокосилки должен быть довольно большой травосборник.
60-и литров вполне хватит, чтобы обработать 2 сотки с минимальной затратой времени (модели FUBAG FPL 53 SM комплектуются травосборником на 65 литров). Конечно же, если вы прибегаете к мульчированию, то единственное на что вы будете делать перерыв – это дозаправка агрегата.
• По маневренности
Понятное дело, что в производительности выигрывала газонокосилка, однако в маневренности лидирует триммер. Конструкция инструмента более компактна (диаметр режущей части до 30 см), что позволяет легко справляться с покосом в труднодоступных местах и практически не обращать внимания на неровности обрабатываемого участка. К тому же при встрече с камнем, забором или клумбой, триммер легко сделает аккуратную окантовку.
Единственным плюсом газонокосилки в этом сравнении является равномерная высота покоса. Добиться того же эффекта триммером крайне сложно, поэтому если нет серьезных препятствий и изъянов участка, то этот агрегат прекрасно справится со своей задачей и переиграет «конкурента».
• По практичности
Когда говорят о практичности, происходит большая путаница. Давайте уточним, мы поговорим о хранении инструмента и удобстве использования.
Понятное дело, что триммер:
- Компактный
- Легкий
- Просто разбирается
Такой аппарат не займет много места в гараже. А если его штангу можно разобрать, то вы и вовсе забудете о нем при хранении (его можно так спрятать, что не даже не будет видно).
Главный минус триммера – необходимость в сборе травы после покоса. Делать это придется граблями и другим подручным инструментом. Здесь нет и намека на мульчирование, поэтому траву желательно убирать сразу после покоса.
- Габаритные
- Тяжелые
В зависимости от модели ручки могут быть неразборными, а значит – просто так разместить в небольшом помещении агрегат не получится. Хотя на это многие не обращают внимания, ведь есть масса преимуществ, которые делают газонокосилку незаменимой в работе и выгодно отличает от триммера.
Теперь о плюсах – травосборник и мульчирование. Емкость для травы избавит от необходимости в дополнительных работах. Достаточно ее вытрусить в нужном месте и можно продолжать работу. Функция мульчирования делает кошение еще проще.
Благодаря ей отходы сразу измельчаются и превращаются в мульчу.
Мульчей удобряют газоны. Она не собирается в травосборник. Это еще больше снижает затраты времени и сил на работу с косилкой.
Внимание! Удобрение мульчей на постоянной основе не рекомендуется садоводами. Учитывайте это перед покупкой нужного оборудования.
• По стоимости
Здесь все намного проще, чем в других вариантах сравнения. Что лучше триммер или газонокосилка? По цене триммер выходит дешевле – от 2 000 рублей. Минимальная стоимость газонокосилки начинается с 12 000 - 15 000 рублей. Здесь электрические модели выйдут намного дешевле бензиновых аналогов. Но вторые куда мощнее и предназначены для больших участков, что делает траты на них весьма разумными.
Сколько выйдет мощная модель? Топовая бензиновая газонокосилка FUBAG FPL 53 SMV с самоходной конструкцией и возможностью выбора скорости движения выйдет около 31 000 рублей. Много ли это? Если вы хотите полный набор, включая все возможные варианты выброса, усиленный корпус, широкую деку и складную конструкцию, то стоит брать в расчет аппарат при поиске лучшего.
Простое сравнение без лишних слов
Если попытаться не вдаваться в подробности и кратко изложить преимущества и недостатки аппаратов относительно друг друга, то можно прийти к следующему:
|
Газонокосилка |
Триммер |
|
Преимущества: - Лучше справляется с ровной поверхностью участка - Поддерживает высоту покоса, обеспечивая ровный газон - Рассчитана на большой объем работы и обладает лучшей производительностью (обработанная площадь в час) - Не требует дополнительной сборки отходов после покоса - Низкий уровень физичекой нагрузки на оператора
Недостатки: - Высокая стоимость в сравнении с триммерами - Ограничение по высоте покоса - Желателен к обработке ровный участок - Не подходит для покоса в труднодоступных местах - Мощные модели требуют достаточно много места для хранения |
Преимущества: - Легко справляется с покосом на неровном участке, в том числе рядом с клумбами, забором и другими объектами - Не имеет таких же жестких ограничений по высоте покоса, как газонокосилка - Компактен и не занимает много места во время хранения - Стоит намного дешевле газонокосилки
Недостатки: - Есть физическая нагрузка на оператора, которая накладывает ограничение по производительности из-за необходимых перерывов в работе - Нет возможности поддерживать высоту покоса на одном уровне - Требует дополнительного сбора скошенной травы после работы триммером
|
Еще остался в голове вопрос - что выбрать? Тогда стоит осознать, что данные агрегаты хоть и схожи, но, по сути, являются разными инструментами. Каждый имеет собственные особенности, от которых и стоит отталкиваться. Конечно же, для многих покупателей наверняка будет значимой и цена на садовый инструмент.
Характеристики
Товары
Все
4
Газонокосилки
4
Получите 500 бонусов, подписавшись на рассылку
Подписаться
13 ноября 2024
Новинка: дизельные мотопомпы от Fubag!
15 октября 2024
Выгода от Fubag в октябре 2024
17 апреля 2024
Выбирай лучшее – триммер или газонокосилка?!
10 апреля 2024
Как заправить леску в триммер | Алгоритм | ФОТО | ВИДЕО